AGENTEN IM PROFIL

UiPath Agents

UiPath · Agenten-Baukästen

Agentenfunktion der UiPath-Plattform: Mit Agent Builder in Studio baust du Agenten mit Prompts, Werkzeugen, Kontext und menschlichen Eskalationen und betreibst sie über Orchestrator.

Typische Aufgaben

Verfügbarkeit in Europa
Neu im Katalog seit Agentenfunktion der UiPath-Plattform: Mit Agent Builder in Studio baust du Agenten mit Prompts, Werkzeugen, Kontext und menschlichen Eskalationen und betreibst sie über Orchestrator.Details
01

Was er leistet

8 Funktionen

UiPath Agents · Agentenfunktion einer Automatisierungsplattform

Produkt und Zugang

Dieses Profil beschreibt nur die Agenten. Die Doku unterscheidet native UiPath Agents, gebaut in der Plattform, und Coded Agents, die außerhalb entstehen und dort bereitgestellt werden. Roboter (RPA), Maestro und Automation Suite sind weitere Plattformteile, die die Agenten nutzen.

Kernfunktionen

8 Funktionen aus Anbieterquellen · abgeglichen am 05.11.2026. Verfügbarkeit und Grenzen stehen direkt darunter.

  • Agent Builder in Studio Web

    Autonome oder konversationelle Agenten entstehen in Form- oder Canvas-Ansicht, von Grund auf oder mit Autopilot. Du legst Modell, Temperatur und maximale Iterationen fest.

    Quelle 6
  • Werkzeuge

    Ein Agent handelt nur über Werkzeuge, zu denen er ausdrücklich Zugriff hat, etwa Automationen, API Workflows, andere Agenten oder MCP-Server.

    Quelle 7
  • Eskalationen

    Der Agent gibt Entscheidungen über Action-Apps im Action Center an Menschen ab. Je Ergebnis legst du fest, ob er weiterläuft oder endet.

    Quelle 8
  • Guardrails

    Eingebaute Prüfungen auf personenbezogene Daten, Prompt Injection und schädliche Inhalte können protokollieren, blockieren oder eskalieren. Sie hängen vom Lizenzplan ab.

    Quelle 9
  • Traces und Auswertungen

    Traces zeigen Schritte, Ein- und Ausgaben, Fehler und Tokenverbrauch eines Laufs. Evaluation Sets testen Agenten gegen festgelegte Eingaben.

    Quelle 10
  • Agent Memory (Vorschau)

    Episodisches Gedächtnis ruft ähnliche frühere Fälle ab, Eskalationsgedächtnis wendet frühere menschliche Entscheidungen erneut an.

    Quelle 11
Alle 8 Funktionen anzeigen
  • Coded Agents

    Außerhalb von UiPath entwickelte Agenten lassen sich auf der Plattform bereitstellen und haben ein eigenes Lizenzmodell.

    Quelle 12
  • Eigener Betrieb

    Automation Suite bringt laut Anbieter den Agenten-Stack auf eigene Infrastruktur mit AKS, EKS oder OpenShift, optional mit Modellen im eigenen Rechenzentrum.

    Quelle 13

Nutzbare KI-Modelle

Frei wählbar

In Agent Builder wählst du aus den von UiPath bereitgestellten Modellen von OpenAI, Anthropic und Google. Über den AI Trust Layer binden Admins zusätzlich eigene Abos oder eigene Modelle an, auch über jedes OpenAI-kompatible Gateway; dieser Weg gilt für Enterprise-Kunden auf Anfrage. In der Automation Suite sind selbst betriebene Modelle möglich, aber nur mit einem Teil der Agentenfunktionen.

Genannte Modellfamilien

  • OpenAI (GPT)
  • Anthropic (Claude)
  • Google (Gemini)
  • Weitere Modelle frei anbindbar
Modellwahl
Du wählst
Eigener API-Schlüssel
Ja
Router oder eigener Endpunkt
Ja
Lokale Modelle
Ja
Hängt ab von
Tarif, Admin-Freigabe

Eingeordnet ist der allgemein verfügbare Hauptzugang. Belegt · Quellen abgerufen am

UiPath: AI features and model routing · UiPath: Connecting open-source models · UiPath: Bring your own model · UiPath Automation Suite: LLM support

02

Passt er zu meiner Aufgabe?

2 Praxisaufgaben · 6 Voraussetzungen und Grenzen

Passt, wenn …

  • du bereits UiPath-Automatisierungen betreibst und Agenten dort einbinden willst
  • Eskalationen an Menschen, Guardrails und Traces fester Teil des Betriebs sein sollen
  • du Agenten in der eigenen Kubernetes-Umgebung betreiben musst

Passt eher nicht, wenn …

  • du einen persönlichen Assistenten ohne Plattformaufbau suchst
  • du Kosten ohne Vertriebskontakt und Verbrauchsrechnung abschätzen willst
  • dein Ablauf keine Fehler erlaubt und keine deterministische Absicherung hat

Redaktionelle Einschätzung auf Basis der Anbieterangaben. Kein Produkttest.

Aufgaben aus der Praxis

Redaktionelle Beispiele auf Basis dokumentierter Funktionen. Keine ausgeführten Produkttests.

01

Tickets vorsortieren

Du gibst vor
Eingehende Anfragen und ein Agent mit Wissensindex als Kontext.
Mögliches Ergebnis
Der Agent ordnet die Anfrage ein und entwirft einen Vorschlag; unklare Fälle gehen in Action Center.
Das prüfst du
Evaluation Set anlegen und Traces der ersten Läufe prüfen, bevor der Agent breiter läuft.
02

Agent mit bestehender Automation verbinden

Du gibst vor
Ein vorhandener RPA-Prozess als Werkzeug und ein Prompt mit Ziel und Grenzen.
Mögliches Ergebnis
Der Agent entscheidet, wann er den Prozess aufruft, und meldet das Ergebnis.
Das prüfst du
Guardrails für das Werkzeug setzen und mit Simulationen testen, bevor echte Systeme angesprochen werden.
REDAKTIONELLES BEISPIEL

Einen Agenten eingehende Tickets vorsortieren lassen und unklare Fälle über Action Center an eine Person geben.

Dein möglicher Auftrag

Vergleiche drei Anbieter für [Aufgabe]. Nutze ihre offiziellen Dokumentationen. Zeige Unterschiede, Quellen und offene Punkte in einer Tabelle.

Passe Aufgabe, Daten und Berechtigungen an.

Voraussetzungen und Grenzen

  • Voraussetzung

    Betrieb ab Standard

    Im Unified Pricing können Basic-Pläne Agenten nur entwerfen. Als Prozess laufen sie ab Standard Trial, Standard und Enterprise.

    Quelle 14
  • Einschränkung

    Nicht für jeden Ablauf

    Die Doku nennt Hochrisiko-Finanztransaktionen, Regulierungsabläufe ohne Fehlertoleranz und mehrstufige Datenverarbeitung ohne deterministische Absicherung als ungeeignet.

    Quelle 15
  • Einschränkung

    Unterschiede je Bereitstellung

    Dedicated bietet keine konversationellen Agenten und kein Agent Memory und nur einen Teil der Guardrails.

    Quelle 16
  • Einschränkung

    Nicht in Public Sector

    Die Produktübersicht führt Agents für Automation Cloud, Dedicated und Automation Suite als verfügbar, für Public Sector nicht.

    Quelle 2
  • Noch offen

    Automation Suite auf Linux

    Die Produktseite nennt Agentenfunktionen auf Linux als für Oktober 2026 geplant. Ob sie erschienen sind, wurde nicht belegt.

    Quelle 13
  • Noch offen

    Wiederholung fehlgeschlagener Läufe

    Die Seite zum Ausführen nennt den Status failed, beschreibt aber kein Wiederholen oder Wiederaufsetzen.

    Quelle 17
03

Kann ich ihn nutzen?

Mit Voraussetzungen

Europa & regionale Verfügbarkeit

Regionsregeln, Modellrouting, Guardrail-Seite und Suite-Beitrag geprüft. Eine Tabelle mit Agents je Region lag nicht vor. Die Seite zur Datenhaltung nennt nur die EU, das Modellrouting auch Vereinigtes Königreich und Schweiz.

Geprüfter Umfang: Automation Cloud und selbst betriebene Automation Suite
Sichtung am:

  • Mit Voraussetzungen

    Datenhaltung nach Plan

    Community, Free und Basic speichern laut Seite in der EU. Standard übernimmt die Region der Organisation, eine neue Testorganisation kann sie wählen. Enterprise wählt je Mandant.

    Region, Grund und Quelle

    Betroffene Region: EU

    Belegter Grund: Die Seite regelt Plattformdaten und nennt Agents nicht gesondert.

    Offizielle Quelle · docs.uipath.com

  • Mit Voraussetzungen

    Modellrouting für Agenten

    Viele Modelle bleiben bei EU-Mandanten in der Region. Einzelne laufen außerhalb, etwa anthropic.claude-sonnet-5 über Bedrock in den USA; globale Vorschaumodelle haben keine feste Region. Über Model Regions lässt sich das einschränken, Aufrufe an nicht verfügbare Modelle schlagen dann fehl.

    Region, Grund und Quelle

    Betroffene Region: EU

    Belegter Grund: Hängt vom gewählten Modell und der Richtlinie ab.

    Offizielle Quelle · docs.uipath.com · Offizielle Quelle · docs.uipath.com

  • Mit Voraussetzungen

    Schweiz und Vereinigtes Königreich

    Die Routing-Tabelle führt beide als eigene Spalten. Modelle ohne regionalen Endpunkt laufen in die EU oder die USA, nur wenige bleiben im Land.

    Region, Grund und Quelle

    Betroffene Region: Schweiz und Vereinigtes Königreich

    Belegter Grund: Hängt vom Modell ab; die Seite zur Datenhaltung nennt beide Regionen nicht.

    Offizielle Quelle · docs.uipath.com

  • Mit Voraussetzungen

    Prompt-Injection-Prüfung in den USA

    Der Guardrail läuft bei Noma Security in den USA, sodass Daten außerhalb der Mandantenregion verarbeitet werden können.

    Region, Grund und Quelle

    Betroffene Region: EU/EWR, Vereinigtes Königreich und Schweiz

    Belegter Grund: Vom Anbieter genannter Standort des Dienstes.

    Offizielle Quelle · docs.uipath.com

  • Nutzbar

    Eigener Betrieb

    Mit Automation Suite bleiben Konfigurationen, Daten und Audit-Trails laut Beitrag in deiner Kubernetes-Umgebung. Modelle können dort ebenfalls laufen.

    Region, Grund und Quelle

    Betroffene Region: Vom Betreiber gewählter Standort

    Belegter Grund: Der Beitrag nennt allgemein Souveränität und Verarbeitung im Land, aber keine einzelnen Länder.

    Offizielle Quelle · www.uipath.com · Offizielle Quelle · www.uipath.com

Einordnung zu Europa und Regulierung

Konten & Berechtigungen

Angaben aus Anbieter-Dokumentation. Rechte hängen von Konto, Integration und Organisationsrichtlinien ab. Prüfe vor dem Einsatz die tatsächlich angeforderten Berechtigungen.

Betrachtete Konfiguration: Plattform des Anbieters oder eigene Automation Suite

Quellenstand:

Alle 3 Punkte anzeigen
  • Bedingt dokumentiert

    Verwendetes Konto

    Ab Standard ist laut Preisseite ein eigener Identitätsanbieter möglich. Unter welcher Identität oder welchem Roboterkonto ein Agent läuft, nennt die Seite zum Ausführen nicht.

    Nachweis · Nachweis
  • Dokumentiert

    Admin-Freigabe

    Eskalationen führen über Action-Apps zu benannten Personen oder Gruppen. Eine Studio-Web-Richtlinie kann eine menschliche Eskalation vor dem Veröffentlichen verlangen. Guardrails können ebenfalls eskalieren.

    Nachweis · Nachweis · Nachweis
  • Bedingt dokumentiert

    Datenzugriff & Teamfreigaben

    Ein Agent nutzt nur Werkzeuge, zu denen er ausdrücklich Zugriff hat. Über die AI-Trust-Layer-Richtlinie steuern Administratoren Zugriff je Mandant, zentrale Guardrails und erlaubte Modelle. Welche Rechte ein Werkzeug im Zielsystem hat, beschreibt die Werkzeugseite nicht.

    Nachweis · Nachweis
04

Gedächtnis und Gesprächskontinuität

3 von 6 Kriterien belegt

Episodisches und Eskalationsgedächtnis in Memory Spaces, die sich einsehen und bearbeiten lassen. Vorschau, nicht auf Dedicated; Aufbewahrungsfrist nicht genannt.

Agent Memory als Vorschau, in gemeinsamen Memory Spaces

Quellen abgerufen:

Dokumentation je Kriterium

SpeichernTeilweise belegt

Speicherort und Umfang

Erinnerungen liegen in Memory Spaces, die Einträge und Trefferregeln enthalten; sie sind Ordnern zugeordnet. Kundenverwaltete Schlüssel legst du beim Anlegen fest. Eine Aufbewahrungsfrist nennt die Seite nicht. Verfügbar auf Automation Cloud und Test Cloud, nicht auf Dedicated.

AuswählenBelegt

Auswahl und Speicherzeitpunkt

Episodische Einträge fügst du von Hand hinzu, indem du Feedback aus einem Trace oder einer Agentenausgabe übernimmst; eine Prüfung sucht vorher Dubletten. Eskalationsgedächtnis speichert automatisch, wenn eine Person eine Eskalation löst.

Bearbeiten & löschenBelegt

Einsicht, Bearbeiten und Löschen

Einträge lassen sich im Tab Memory Spaces einsehen, bearbeiten und löschen. Die Eingaben eines episodischen Eintrags sind nicht änderbar; du löschst ihn und legst ihn neu an. Memory Spaces lassen sich exportieren.

ZugriffsgrenzenTeilweise belegt

Agenten- und Kanalgrenzen

Mehrere Agenten können einen Memory Space teilen und von den Fällen der anderen lernen. Rechte je Space beschreibt die Verwaltungsseite nicht.

WiederfindenBelegt

Wiederabruf

Vor dem Lauf bettet ein Recall-Schritt die Eingaben ein und sucht ähnliche Fälle; Schwellwert, Anzahl und Suchart sind einstellbar. Eskalationen nutzen nur den besten Treffer und wenden das Ergebnis ohne menschliche Prüfung an, wenn er die Schwelle erreicht.

GesprächswechselÖffentlich nicht belegt

Session-Reset und Compaction

Eine Sitzungslogik oder ein Zurücksetzen beschreibt die Seite nicht. Verdichtet werden laut Seite nur lange Texteingaben vor dem Einbetten. Traces mit Feedback oder Memory sind von der TTL ausgenommen.

05

Was kostet er, welchen Aufwand macht er?

5 Tarife · Preisstand 05.11.2026

Preise und enthaltene Nutzung

Preisstand

Einstieg kostenlos mit Community, Basic ab 25 $ im Monat, Standard und Enterprise auf Anfrage. Agenten verbrauchen je nach Modell Platform Units oder Agent Units.

TarifPreisEnthalten
CommunityKostenlos („Free forever“)

Entwicklung zieht aus einem monatlichen Community-Pool; dessen Größe nennt die Lizenzseite nicht. Standardmäßig nur eigene Modelle.

Preisquelle
BasicAb 25 $ im Monat

Laut Seite begrenzte Agentenfunktionen, Hosting in der Europa-Region. Agenten lassen sich entwerfen, aber nicht als Prozess betreiben.

Preisquelle
StandardVertrieb; 60 Tage kostenlos testbar

Agenten bauen, testen, betreiben und teilen, eigener Identitätsanbieter, Hosting in gewählter Region oder lokal.

Preisquelle
EnterpriseVertrieb

Zusätzlich eigene KI-Modelle, kundenverwaltete Schlüssel und Betrieb in mehreren Regionen oder lokal.

Preisquelle
Usage (Unified Pricing)0,4 / 0,2 / 0,16 Platform Units je LLM-Aufruf (Premium / Standard / Basic); 0,2 je Lauf bei eigenem Modell

Von UiPath gehostete Modelle zählen in Schritten von 64.000 Eingabe-Token. Im Flex-Modell gelten 2 / 1 / 0,8 Agent Units und 1 je Lauf.

Preisquelle
  • Die Preisseite nennt für Standard und Enterprise unbegrenzte Agentenaufrufe und weist zugleich darauf hin, dass Nutzung Zusatzkäufe erfordern kann. Die Lizenzseite beschreibt verbrauchsabhängige Abrechnung.
  • Konversationelle Agenten werden je Ausführung, also je Agentenzug, abgerechnet.
  • Laut Preisseite ändert sich Basic demnächst.
  • Preisangaben Dritter wurden nicht als Beleg verwendet.

Preise und Tarifdetails

Einrichtung

Plattformkonto mit passendem Plan, Agent in Studio Web anlegen, als Lösung veröffentlichen und bereitstellen. Eskalationen brauchen vorab bereitgestellte Action-Apps.

Betrieb & Betreuungsbedarf

Basis: öffentliche Anbieter-Dokumentation. Einschätzungen sind redaktionelle Ableitungen aus den genannten Eigenschaften. Tatsächlicher Zeitaufwand und Zuverlässigkeit wurden nicht gemessen.

Betrachtete Betriebsform: Cloud-Betrieb durch den Anbieter oder eigener Betrieb mit Automation Suite

Quellenstand:

Redaktionelle Einschätzung

UiPath bettet Agenten in eine bestehende Betriebsumgebung mit Rollen, Traces, Eskalationen und Richtlinien ein. Dafür braucht es Plattformwissen, und die Wiederaufnahme einzelner Läufe bleibt in den geprüften Seiten offen.

Alle 6 Punkte anzeigen
  • Dokumentiert

    Dateien und Arbeitsstand

    Agenten laufen laut Doku in einer sicheren serverlosen Umgebung. Traces bleiben standardmäßig 90 Tage, bei aktivierter TTL 1 oder 7 Tage. In Automation Suite liegen Konfigurationen und Audit-Trails in deiner Kubernetes-Umgebung.

    Nachweis · Nachweis · Nachweis
  • Bedingt dokumentiert

    Anmeldungen

    Ab Standard ist ein eigener Identitätsanbieter möglich. Welches Konto ein Agent in Zielsystemen nutzt, nennen die geprüften Agentenseiten nicht.

    Nachweis · Nachweis
  • Dokumentiert

    Start weiterer Läufe

    Nach Veröffentlichung als Lösung läuft der Agent als Orchestrator-Job, gestartet per API, Maestro-Knoten oder Prozess-Activity. Die Traces-Doku erwähnt geplante Läufe. Die Doku nennt Auslöser durch Systemereignisse oder Nutzereingaben.

    Nachweis · Nachweis · Nachweis · Nachweis
  • Dokumentiert

    Menschliche Eingriffe

    Lange Schritte wie menschliche Aktionen können den Lauf anhalten, und er setzt sich danach automatisch fort. Eskalationen laufen über Action Center; je Ergebnis wählst du Continue oder End.

    Nachweis · Nachweis
  • Dokumentiert

    Fehler erkennen

    Traces markieren Schritte als erfolgreich, fehlgeschlagen oder wiederholt und zeigen den Fehler. Das Agents-Dashboard meldet Fehler und sinkende Bewertungen. Zum Ansehen brauchst du Logs.View und Jobs.View.

    Nachweis · Nachweis
  • Bedingt dokumentiert

    Nach Fehlern fortsetzen

    Die Verwaltungsseite nennt Fehlerbehandlung und Wiederherstellung über BPMN-Ereignisse für Agenteninstanzen in Geschäftsprozessen. Für einzelne Agentenläufe beschreibt die Ausführungsseite kein Wiederholen.

    Nachweis · Nachweis
06

Belege und offene Punkte

25 Quellen · 2 offene Punkte

Offene Punkte

Hier fehlen belastbare Angaben in den geprüften Quellen. Eine Lücke ist keine Aussage über das Produkt.

Voraussetzungen und Grenzen: noch offen

Quellen und Nachweise

Agents-Dokumentation, Lizenzseiten, Preisseite, Produktseite zu Automation Suite und Regionsseiten geprüft. Die Doku spricht meist von Agents und Studio Web, Produktseiten und Memory-Doku von Agent Builder. Zeitpläne und Roboterkonten sind in den geprüften Agentenseiten kaum beschrieben. Beispielaufträge sind redaktionell. Eigene Praxistests stehen aus.

Redaktion: Michael Meierhoff · Quellen abgeglichen am . Anbieterangaben sind keine unabhängigen Leistungsnachweise.

Profil als Markdown lesen

So ordnen wir die Quellen ein

Anbieter

UiPath bietet eine Plattform, die laut Doku Agenten, Roboter und Menschen in einem Automatisierungssystem verbindet.

Betreiber
UiPath
Organisation
Anbieter
Quellen zum AnbieterBeleg 1 Beleg 2 Stand
Änderungen an diesem Profil 1
  • Agentenfunktion der UiPath-Plattform: Mit Agent Builder in Studio baust du Agenten mit Prompts, Werkzeugen, Kontext und menschlichen Eskalationen und betreibst sie über Orchestrator.

Diese Notizen beschreiben redaktionelle Änderungen. Quellen- und Preisstände findest du in den jeweiligen Abschnitten.