Was er leistet
7 Funktionen
innoGPT · KI-Arbeitsplattform mit Assistenten, Aufgaben und Workflows
Produkt und Zugang
innoGPT ist ein proprietäres Produkt der Inno KI GmbH in Vechta. Die Plattform bündelt Modelle mehrerer Anbieter. Der AVV-Artikel und die Sicherheitsseite schreiben die Firma als „innoki GmbH“.
Kernfunktionen
7 Funktionen aus Anbieterquellen · abgeglichen am 05.11.2026. Verfügbarkeit und Grenzen stehen direkt darunter.
Assistenten mit Werkzeugen
Ein Assistent bündelt Rolle, Dateien und Tools wie Websuche, Code Interpreter, Canvas, verbundene Apps und MCP-Server. Skills sind bei jedem Chat mit ihm automatisch aktiv.
Quelle 11Subagenten
Ein Assistent kann Teilaufgaben an andere Assistenten delegieren. Du sprichst sie per @ an, oder der Haupt-Assistent lädt sie automatisch.
Quelle 11Custom Actions
Eine API lässt sich per OpenAPI-, YAML- oder JSON-Spezifikation anbinden, auch für schreibende Aufrufe. Der Agent wählt laut Seite Endpunkt und Parameter selbst. Einrichten können das nur Admins, im normalen Chat ist es nicht verfügbar.
Quelle 6Geplante Aufgaben
Wiederkehrende Abläufe wie Berichte oder Datenpflege starten laut Startseite per Zeitplan oder Ereignis. Laut Changelog fragen Routinen vor Aktionen außerhalb von innoGPT immer um Freigabe.
Quelle 1Workflows in der Public Beta
Laut Changelog sind Workflows seit dem 14.10.2026 als Public Beta in jedem Workspace verfügbar und unterstützen native Trigger aus Microsoft 365. Die Automationsseite markiert „Workflows & API“ noch als „Coming soon“.
Quelle 12Integrationen und MCP
Die Seite nennt über 1.000 Tools und nativen MCP-Support für eigene Server. Lokale MCP-Server in der Desktop-App lassen sich pro Tool erlauben, an Bestätigung binden oder blockieren.
Quelle 6
Alle 7 Funktionen anzeigen
Rollen und Modellzugang
Standardrollen sind Admin, Member und Guest, dazu eigene Rollen. Der Modellzugang lässt sich je Rolle begrenzen, zum Beispiel auf Modelle in der EU. SCIM ist laut Doku noch in Arbeit.
Quelle 16
Nutzbare KI-Modelle
Feste Auswahl mehrerer Anbieter
Du wählst aus über 50 Modellen oder überlässt Smart Select die Wahl. Unbegrenzt ist nur innoGPT Standard, das offene Modelle in der EU bündelt und ungenannt lässt; Premium-Modelle zehren vom Tarifbudget, und Admins legen die verfügbaren Modelle fest. Eigene Schlüssel nennen die Seiten nicht, ob Self-Hosting im Enterprise-Tarif eigene Modelle erlaubt, bleibt offen.
Genannte Modellfamilien
- OpenAI (GPT)
- Anthropic (Claude)
- Google (Gemini)
- Mistral
- xAI (Grok)
- DeepSeek
- Meta (Llama, Muse)
- Cohere
- Moonshot (Kimi)
- Z.ai (GLM)
- Modellwahl
- Automatisch oder selbst
- Eigener API-Schlüssel
- Nicht genannt
- Router oder eigener Endpunkt
- Nicht genannt
- Lokale Modelle
- Nicht genannt
- Hängt ab von
- Tarif, Admin-Freigabe
Eingeordnet ist der allgemein verfügbare Hauptzugang. Belegt · Quellen abgerufen am
innoGPT: AI models · innoGPT: Core · innoGPT: Preis · innoGPT Docs: Sprach- und Bildmodelle · innoGPT Docs: innoGPT Standard
Passt er zu meiner Aufgabe?
2 Praxisaufgaben · 6 Voraussetzungen und Grenzen
Passt, wenn …
- du Assistenten mit Werkzeugen, MCP-Servern und Subagenten in einem Workspace bauen willst
- Admins die Modellauswahl je Rolle auf Zonen wie die EU begrenzen sollen
- du geplante Aufgaben mit Freigabe vor externen Aktionen suchst
Passt eher nicht, wenn …
- du Workflows schon ohne Beta-Vorbehalt produktiv einsetzen musst
- du AVV, TOMs und die vollständige Unterauftragnehmerliste ohne NDA oder Anfrage lesen willst
- du SCIM für die Benutzerverwaltung voraussetzt
Redaktionelle Einschätzung auf Basis der Anbieterangaben. Kein Produkttest.
Aufgaben aus der Praxis
Redaktionelle Beispiele auf Basis dokumentierter Funktionen. Keine ausgeführten Produkttests.
Ticket per Assistent anlegen
- Du gibst vor
- Ein Assistent mit Custom Action auf das Ticketsystem und klarer Rolle.
- Mögliches Ergebnis
- Der Assistent wählt Endpunkt und Parameter und legt das Ticket an.
- Das prüfst du
- Im Audit-Log jede Aktion prüfen und die Freigaben nach Rollen eng halten.
Wiederkehrender Bericht
- Du gibst vor
- Eine geplante Aufgabe mit festem Auftrag, zum Beispiel ein monatlicher Bericht.
- Mögliches Ergebnis
- Die Aufgabe läuft nach Zeitplan und liefert das Ergebnis als eigenen Lauf.
- Das prüfst du
- Freigaben vor externen Aktionen beachten und das gewählte Modell auf seine Hosting-Zone prüfen.
Einen Assistenten mit Custom Action ein Ticket aus einer Anfrage anlegen lassen.
Dein möglicher Auftrag
Vergleiche drei Anbieter für [Aufgabe]. Nutze ihre offiziellen Dokumentationen. Zeige Unterschiede, Quellen und offene Punkte in einer Tabelle.
Passe Aufgabe, Daten und Berechtigungen an.
Voraussetzungen und Grenzen
Einschränkung
Workflows noch Beta
Workflows sind laut Changelog Public Beta. Die AGB stellen Beta-Funktionen „wie besehen“ bereit, ohne Gewähr für Fehlerfreiheit.
Quelle 9Einschränkung
Nicht alle Modelle in Europa
Die Startseite schreibt: „Die Software und (meisten) KI-Modelle sind in Europa gehostet.“ Admins wählen Zonen wie EU/EU, EU/Global oder Global/Global. Die Wahl von Modellen außerhalb der EU gilt laut AGB als Einwilligung des Kunden in die Übermittlung.
Quelle 1Voraussetzung
SSO kostet bei Business extra
Die Preisseite führt SSO/SAML im Business-Tarif als Aufpreis, ohne Betrag.
Quelle 2Einschränkung
Keine Agentenangaben in den Tarifen
Die Preisseite erwähnt Agenten und Automatisierungen in keinem Tarif. Business verspricht „alle Features“, Grenzen für Läufe nennt sie nicht.
Quelle 2Noch offen
Fehlerbehandlung
Die geprüften Seiten beschreiben weder Wiederholungen noch Fehlerpfade für Aufgaben und Workflows.
Quelle 12Noch offen
Unterauftragnehmer nur teilweise lesbar
Das Trust Center nennt 31 Unterauftragnehmer, im Abruf waren 5 sichtbar. AVV und TOMs sind dort mit „NDA“ gekennzeichnet.
Quelle 10
Kann ich ihn nutzen?
Mit Voraussetzungen
Europa & regionale Verfügbarkeit
Sicherheitsseite, AGB, Hilfeartikel und Trust Center geprüft. Das Trust Center zeigte 5 von 31 Unterauftragnehmern, AVV und TOMs sind mit „NDA“ gekennzeichnet. Die AGB nennen zwei verschiedene Stände.
Geprüfter Umfang: Gehostete Plattform; Modellzone je nach Auswahl
Sichtung am:
Mit Voraussetzungen
Serverstandort
Sicherheitsseite und Hilfeartikel nennen Frankfurt am Main, die Sicherheitsseite dazu AWS. Die Preisseite nennt für die § 203 Lizenz EU-Hosting in Berlin, der Artikel zu innoGPT Standard eine eigene Infrastruktur in der EU. Den Standort der Datenbank nennt der Datenfluss-Artikel über Frankfurt hinaus nicht genauer.
Region, Grund und Quelle
Betroffene Region: EU
Belegter Grund: Die Seiten nennen je nach Produktteil unterschiedliche Standorte; ein Vertragstext war nicht lesbar.
Offizielle Quelle · www.innogpt.de · Offizielle Quelle · docs.innogpt.de · Offizielle Quelle · www.innogpt.de · Offizielle Quelle · docs.innogpt.de
Mit Voraussetzungen
Modellanbieter und Übermittlung
Der Hilfeartikel nennt OpenAI per direkter API mit Standardvertragsklauseln, Anthropic über Google Vertex in Frankfurt, Google Cloud, Mistral, Perplexity als US-Unternehmen und Replicate mit Verarbeitung in den USA. Admins wählen Zonen wie EU/EU oder Global/Global. Die Wahl von Modellen außerhalb der EU gilt laut AGB als Einwilligung.
Region, Grund und Quelle
Betroffene Region: EU und USA
Belegter Grund: Standort und Übermittlung hängen vom gewählten Modell ab.
Offizielle Quelle · docs.innogpt.de · Offizielle Quelle · docs.innogpt.de · Offizielle Quelle · www.innogpt.de
Mit Voraussetzungen
„Zero Retention“ mit Ausnahmen
Der Artikel sichert kein Training zu, nennt aber Aufbewahrung zur Missbrauchserkennung: OpenAI bis 30 Tage, Mistral 30 Tage, Replicate eine Stunde. Für Perplexity und Google Cloud nennt er keine Frist.
Region, Grund und Quelle
Betroffene Region: Je Modellanbieter
Belegter Grund: Die Überschrift ist weiter gefasst als die genannten Bedingungen; maßgeblich sind die Anbieterzeilen.
Nutzbar
AVV
Workspace-Admins schließen den AVV nach Art. 28 DSGVO digital in den Einstellungen ab, Vertragspartner ist laut Artikel die innoki GmbH. Der Text ist im Trust Center mit „NDA“ gekennzeichnet und wurde nicht geprüft.
Region, Grund und Quelle
Betroffene Region: EU/EWR
Belegter Grund: Abschlussweg belegt, Inhalt nicht.
Offizielle Quelle · docs.innogpt.de · Offizielle Quelle · trust.innogpt.de
Verfügbarkeit noch ungeklärt
Unterauftragnehmer und Zertifikate
Das Trust Center nennt 31 Unterauftragnehmer; im Abruf sichtbar waren AWS, Clerk, Cohere, E2B und ElevenLabs, ohne Zweck und Standort. Es führt ISO 27001 und GDPR als „Compliant“ und SOC 2 Type 2 als „In progress“, ohne Zertifikat im Abruf. „DSGVO-konform“ ist eine Anbieteraussage.
Region, Grund und Quelle
Betroffene Region: EU/EWR
Belegter Grund: 26 Namen und die Dokumente nicht lesbar; keine behördliche Einordnung gefunden.
Offizielle Quelle · trust.innogpt.de · Offizielle Quelle · www.innogpt.de
Konten & Berechtigungen
Angaben aus Anbieter-Dokumentation. Rechte hängen von Konto, Integration und Organisationsrichtlinien ab. Prüfe vor dem Einsatz die tatsächlich angeforderten Berechtigungen.
Betrachtete Konfiguration: Gehostete Plattform mit Workspace-Verwaltung; Eigenbetrieb nur im Enterprise-Tarif
Quellenstand:
Alle 3 Punkte anzeigen
Bedingt dokumentiert
Datenzugriff & Teamfreigaben
Apps müssen vorher verbunden und authentifiziert sein. Für Custom Actions nennt die Seite rollenbasierte Freigaben und ein Audit-Log. Die Reichweite einzelner Verbindungen beschreiben die geprüften Seiten nicht im Detail; SharePoint lässt sich laut Changelog auf ausgewählte Sites begrenzen.
Nachweis · Nachweis · Nachweis
Gedächtnis und Gesprächskontinuität
1 von 6 Kriterien belegt
Erinnerungen gibt es in den Einstellungen, je Assistent und je Projekt. Sie fließen laut Datenfluss-Artikel als Kontext ein; Löschen und Admin-Regeln beschreiben die Artikel nicht.
Erinnerungen für Nutzer, Assistenten und Projekte
Quellen abgerufen:
Dokumentation je Kriterium
SpeichernTeilweise belegt
Speicherort und Umfang
Persönliche Angaben und Antwortvorlieben legst du in den Einstellungen an, Firmenkontext im Tab „Erinnerung“ des Assistenten, Projektdetails im Projekt. Die Plattform für den Datenfluss steht laut Artikel in Frankfurt; einen Speicherort für Erinnerungen nennt er nicht einzeln.
AuswählenTeilweise belegt
Auswahl und Speicherzeitpunkt
Du trägst Einträge ein oder sagst im Chat „Merk dir das.“. Erinnerungen aktualisieren sich laut Doku auch automatisch, Regeln dafür nennt sie nicht. Aus ChatGPT lassen sie sich importieren.
Bearbeiten & löschenTeilweise belegt
Einsicht, Bearbeiten und Löschen
Einträge liegen in den Einstellungen und im Assistenten-Tab. Bearbeiten und Löschen beschreibt der geprüfte Artikel nicht.
ZugriffsgrenzenBelegt
Agenten- und Kanalgrenzen
Es gibt eigene Ebenen für Nutzer, Assistent und Projekt. Temporäre Chats greifen laut Changelog nicht auf Memories zu und speichern keine neuen.
WiederfindenTeilweise belegt
Wiederabruf
Die Plattform ergänzt eine Anfrage laut Artikel um den Chatverlauf und, falls relevant, um Inhalte aus Erinnerungen. Wie Relevanz bestimmt wird, steht dort nicht. Eingaben werden zur Trennung der Themen in kleinere Einheiten zerlegt.
GesprächswechselTeilweise belegt
Session-Reset und Compaction
Inaktive Chats werden laut Artikel nach 180 Tagen gelöscht. Zur Verdichtung von Sitzungen und zum Zurücksetzen von Erinnerungen nennen die geprüften Seiten nichts.
Was kostet er, welchen Aufwand macht er?
4 Tarife · Preisstand 05.11.2026
Preise und enthaltene Nutzung
Preisstand
Preise pro Nutzer und Monat zzgl. MwSt. Die Testphase dauert 7 Tage ohne Zahlungsdaten und enthält nur Standard-Modelle.
| Tarif | Preis | Enthalten |
|---|---|---|
| Business | 25 € pro Nutzer und Monat; bei jährlicher Zahlung 1 Monat gratis | Alle Features, Team-Kollaboration, bis 1.000 Nutzer, SSO/SAML gegen Aufpreis. |
| Business Max | 109 € pro Nutzer und Monat | Mehr Spielraum bei Premium-Modellen für einzelne Nutzer. |
| § 203 Lizenz | 25 € pro Nutzer und Monat; bei 1 bis 20 Lizenzen nur jährlich | Für Berufsgeheimnisträger: Verschwiegenheitsverpflichtung, laut Seite EU-Hosting in Berlin und Verzicht auf Modelltraining, Freischaltung durch das Team. |
| Enterprise | Individuell, ab 1.000 Nutzern | Self-Hosting oder On-Premise, dedizierter Support-Manager, individuelle SLAs. |
- Standard-Nachrichten sind laut Seite unbegrenzt, Premium-Modelle verbrauchen ein Budget.
- Preisangaben Dritter wurden nicht verwendet.
Einrichtung
7 Tage ohne Zahlungsdaten testen. Für Agenten legst du Assistenten an, verbindest Apps oder MCP-Server und lässt Custom Actions durch Admins einrichten.
Betrieb & Betreuungsbedarf
Basis: öffentliche Anbieter-Dokumentation. Einschätzungen sind redaktionelle Ableitungen aus den genannten Eigenschaften. Tatsächlicher Zeitaufwand und Zuverlässigkeit wurden nicht gemessen.
Betrachtete Betriebsform: Gehosteter Betrieb durch den Anbieter; Self-Hosting im Enterprise-Tarif laut Preisseite
Quellenstand:
Redaktionelle Einschätzung
innoGPT bietet belegbar Werkzeuge, Subagenten und geplante Läufe. Die Doku liegt aber vor allem im Changelog, und Fehlerbehandlung bleibt offen. Prüfe Hosting-Zone und Modellanbieter je Modell selbst, weil Standort, Aufbewahrung und Übermittlung davon abhängen.
Alle 6 Punkte anzeigen
Dokumentiert
Dateien und Arbeitsstand
Unterhaltungen liegen laut Hilfeartikel in Frankfurt in der Datenbank, inaktive Chats werden nach 180 Tagen gelöscht. Admins können Löschfristen konfigurieren. Projekte bestehen unabhängig von einzelnen Nutzern; entfernte Mitglieder verlieren ihre Chats dauerhaft.
Nachweis · Nachweis · NachweisBedingt dokumentiert
Start weiterer Läufe
Die Startseite nennt Zeitplan und Ereignis als Auslöser. Das Changelog nennt geplante Tasks, laufende Agenten-Tasks mit Status „Running“ und native Trigger aus Microsoft 365. Die Automationsseite passt mit „Coming soon“ nicht dazu.
Nachweis · Nachweis · NachweisIn geprüften Quellen offen
Nach Fehlern fortsetzen
Pausierte Tasks und Workflows bleiben laut Changelog gestoppt. Wiederholungen oder das Fortsetzen abgebrochener Läufe beschreiben die geprüften Seiten nicht.
Nachweis
Belege und offene Punkte
20 Quellen · 3 offene Punkte
Offene Punkte
Hier fehlen belastbare Angaben in den geprüften Quellen. Eine Lücke ist keine Aussage über das Produkt.
Europa: Verfügbarkeit noch ungeklärt
Voraussetzungen und Grenzen: noch offen
Quellen und Nachweise
Offizielle Website, Preisseite, Sicherheitsseite, AGB, Hilfeartikel, Changelog und Trust Center geprüft. Das Trust Center zeigte nur Teile. Funktionsbeschreibungen stammen vom Anbieter; Beispielaufträge sind redaktionell. Eigene Praxistests stehen aus.
Redaktion: Michael Meierhoff · Quellen abgeglichen am . Anbieterangaben sind keine unabhängigen Leistungsnachweise.
Anbieter
Die Inno KI GmbH mit Sitz in Vechta bietet die KI-Plattform innoGPT für Unternehmen an.
- Betreiber
- Inno KI GmbH
- Organisation
- Anbieter
- Website
- www.innogpt.de
Änderungen an diesem Profil 1
KI-Plattform aus Vechta mit Chat, über 50 Modellen, Assistenten mit Werkzeugen, geplanten Aufgaben und Workflows in der Public Beta.
Diese Notizen beschreiben redaktionelle Änderungen. Quellen- und Preisstände findest du in den jeweiligen Abschnitten.