AGENTEN IM PROFIL

Stanley

Stan · Fachagenten

Content-Agent für Ideen, Entwürfe, Veröffentlichungsplanung und Rückmeldungen zur Resonanz.

Typische Aufgaben

Verfügbarkeit in Europa
Neu im Katalog seit Stanley mit Anbieterquellen, Zugangsstand und Grenzen ergänzt.Details
01

Was er leistet

5 Funktionen

Stanley · Persönlicher Agent

Produkt und Zugang

Stanley: eigenständiges Produktprofil aus der Personal-Agents-Recherche.

Kernfunktionen

5 Funktionen aus Anbieterquellen · abgeglichen am 16.10.2026. Verfügbarkeit und Grenzen stehen direkt darunter.

  • Ideen vorschlagen

    Themen aus Nachrichten und bisherigem Content ableiten.

    Quelle 1
  • Stimme berücksichtigen

    Beiträge und Sprachnotizen als Stilkontext verwenden.

    Quelle 1
  • Beiträge entwerfen

    Inhalte etwa für X und LinkedIn vorbereiten.

    Quelle 1
  • Publikation planen

    Freigegebene Beiträge im Content-Kalender terminieren.

    Quelle 1
  • Resonanz verfolgen

    Ergebnisse veröffentlichter Beiträge zurückmelden.

    Quelle 1

Nutzbare KI-Modelle

Modelle nicht genannt

Der Baubericht von Stan beschreibt, dass das Team während der Entwicklung von ChatGPT zu Claude gewechselt ist. Was Stanley heute nutzt, sagen die geprüften Seiten nicht; die Datenschutzerklärung nennt nur ungenannte KI-Drittanbieter.

Genannte Modellfamilien

Keine genannt

Modellwahl
Nicht genannt
Eigener API-Schlüssel
Nicht genannt
Router oder eigener Endpunkt
Nicht genannt
Lokale Modelle
Nicht genannt

Eingeordnet ist der allgemein verfügbare Hauptzugang. Teilweise belegt · Quellen abgerufen am

Stan: How we built Stanley · Stanley: Privacy · Stanley

02

Passt er zu meiner Aufgabe?

2 Praxisaufgaben · 3 Voraussetzungen und Grenzen

Passt, wenn …

  • du Beiträge für YouTube, X, LinkedIn, Threads, Instagram oder Substack planst
  • du Entwürfe per iMessage, Telegram oder Web freigeben und anpassen möchtest
  • du Rückmeldungen zu Aufrufen und Likes bereits veröffentlichter Beiträge erhalten willst

Passt eher nicht, wenn …

  • du öffentliche Tarife brauchst, die in den geprüften Quellen nicht genannt sind
  • du ein Team mit gemeinsamer Verwaltung der Social-Konten suchst

Redaktionelle Einschätzung auf Basis der Anbieterangaben. Kein Produkttest.

Aufgaben aus der Praxis

Redaktionelle Beispiele auf Basis dokumentierter Funktionen. Keine ausgeführten Produkttests.

01

Redaktioneller Einstiegsauftrag

Du gibst vor
Aus einer eigenen Sprachnotiz zwei LinkedIn-Entwürfe für die persönliche Prüfung vorbereiten.
Mögliches Ergebnis
Ein prüfbarer Entwurf mit offenen Punkten und den verwendeten Eingaben.
Das prüfst du
Ergebnis mit den Eingaben abgleichen; externe Aktionen erst nach eigener Prüfung freigeben.
02

Beispiel: Stimme berücksichtigen

Du gibst vor
Ein begrenzter Auftrag für „Stimme berücksichtigen“ mit freigegebenen Beispieldaten.
Mögliches Ergebnis
Beiträge und Sprachnotizen als Stilkontext verwenden.
Das prüfst du
Ergebnis mit den Eingaben abgleichen; externe Aktionen erst nach eigener Prüfung freigeben.
REDAKTIONELLES BEISPIEL

Aus einer eigenen Sprachnotiz zwei LinkedIn-Entwürfe für die persönliche Prüfung vorbereiten.

Dein möglicher Auftrag

Ordne diese freigegebenen Dokumente nach Thema. Erstelle eine Übersicht mit Fristen und nächsten Schritten. Bereite Antwortentwürfe vor, die ich freigeben kann.

Passe Aufgabe, Daten und Berechtigungen an.

Voraussetzungen und Grenzen

  • Voraussetzung

    Zugang

    iMessage, Telegram, WhatsApp oder Web; Social-Konten verbinden.

    Quelle 1
  • Einschränkung

    Konkrete Grenze

    Angezeigte Reichweiten sind Anbieterbeispiele; eigene Ergebnisse wurden hier nicht gemessen.

    Quelle 1
  • Noch offen

    Deutsch und Zuverlässigkeit

    Deutsche Bedienung und Erfolgsquoten wurden hier nicht praktisch getestet.

    Quelle 1
03

Kann ich ihn nutzen?

Verfügbarkeit noch ungeklärt

Europa & regionale Verfügbarkeit

Originalquellen geprüft; die konkrete Länderfreigabe bleibt offen.

Geprüfter Umfang: Produktzugang, Kanäle und regionale Nachweise
Sichtung am:

  • Verfügbarkeit noch ungeklärt

    Europa: konkrete Freigabe offen

    Stanley bietet Einstieg über eine US-Rufnummer, Telegram, WhatsApp oder E-Mail. Die Produktseite bestätigt keine Freigabe europäischer Konten und Veröffentlichungsfunktionen.

    Region, Grund und Quelle

    Betroffene Region: Deutschland, EU/EWR, Vereinigtes Königreich und Schweiz

    Belegter Grund: Die geprüften Quellen nennen keine regulatorische Ursache für eine regionale Einschränkung.

    Offizielle Quelle · www.getstanley.ai

Einordnung zu Europa und Regulierung

Konten & Berechtigungen

Angaben aus Anbieter-Dokumentation. Rechte hängen von Konto, Integration und Organisationsrichtlinien ab. Prüfe vor dem Einsatz die tatsächlich angeforderten Berechtigungen.

Betrachtete Konfiguration: Gehostetes Stanley-Konto für Creator mit verbundenen Social-Media-Konten

Quellenstand:

Alle 3 Punkte anzeigen
  • Bedingt dokumentiert

    Verwendetes Konto

    Die Startseite nennt iMessage, Telegram und das Web als Zugang und zeigt Logos von YouTube, X, LinkedIn, Threads, Instagram und Substack. Die Datenschutzerklärung beschreibt, dass du Instagram, LinkedIn und YouTube verbindest. Für YouTube nennt sie die YouTube API Services, und den Zugriff widerrufst du über die Google-Sicherheitseinstellungen. Für Instagram und LinkedIn beschreibt sie den technischen Ablauf nicht.

    Nachweis · Nachweis
  • In geprüften Quellen offen

    Admin-Freigabe

    Die Nutzungsbedingungen nennen ein persönliches, nicht übertragbares Konto. Eine Freigabe oder Beschränkung durch Administratoren einer Organisation erwähnen die geprüften Seiten nicht.

    Nachweis
  • Dokumentiert

    Datenzugriff & Teamfreigaben

    Laut Datenschutzerklärung greift Stanley bei verbundenen Konten auf Inhalte und Profildaten zu, bei YouTube zusätzlich auf Analysedaten wie Aufrufe und Wiedergabezeit. KI-Anbieter sind vertraglich daran gebunden, deine Daten nur für die angefragte Leistung zu nutzen und nicht zu trainieren. Eine Teamfreigabe nennt die Erklärung nicht; du bist laut Bedingungen allein verantwortlich für alles, was über den Dienst veröffentlicht wird.

    Nachweis · Nachweis
04

Gedächtnis und Gesprächskontinuität

0 von 6 Kriterien belegt

Personalisierung aus Beiträgen, Leistungsdaten und persönlichem Hintergrund.

Stanley als Content-Agent für Social-Media-Konten

Quellen abgerufen:

Dokumentation je Kriterium

SpeichernTeilweise belegt

Speicherort und Umfang

Beiträge, Leistungsdaten, Stimme und Hintergrund dienen als Kontext. Ein eigenständiger dauerhafter Memory-Speicher ist nicht technisch beschrieben.

AuswählenTeilweise belegt

Auswahl und Speicherzeitpunkt

Stanley analysiert Beiträge und Publikum für personalisierte Vorschläge. Eine automatische Faktenextraktion aus Gesprächen ist öffentlich nicht erklärt.

Bearbeiten & löschenÖffentlich nicht belegt

Einsicht, Bearbeiten und Löschen

Die Produktquellen dokumentieren keinen vollständigen Ablauf zum Prüfen, Ändern oder Löschen einzelner gelernter Erinnerungen.

ZugriffsgrenzenTeilweise belegt

Agenten- und Kanalgrenzen

Personalisierung bezieht sich auf den jeweiligen Creator und verbundene Social-Media-Konten. Geteiltes Team-Memory ist nicht erläutert.

WiederfindenTeilweise belegt

Wiederabruf

Der Anbieter beschreibt das Wiederaufgreifen früherer Geschichten und die Auswertung alter Beiträge. Der genaue Abrufmechanismus bleibt offen.

GesprächswechselÖffentlich nicht belegt

Session-Reset und Compaction

Die Quellen erläutern weder die Haltbarkeit von Gesprächserinnerungen bei neuen Chats noch Kontextkomprimierung.

05

Was kostet er, welchen Aufwand macht er?

Preisstand 16.10.2026

Preise und enthaltene Nutzung

Preisstand

Öffentliche Tarifhöhe in den geprüften Quellen offen.

  • Preisangaben sind Quellenstände; offene Beträge und Zugang beim Anbieter klären.

Preise und Tarifdetails

Einrichtung

iMessage, Telegram, WhatsApp oder Web; Social-Konten verbinden.

Betrieb & Betreuungsbedarf

Basis: öffentliche Anbieter-Dokumentation. Einschätzungen sind redaktionelle Ableitungen aus den genannten Eigenschaften. Tatsächlicher Zeitaufwand und Zuverlässigkeit wurden nicht gemessen.

Betrachtete Betriebsform: Gehosteter Dienst, Bedienung per iMessage, Telegram oder Web

Quellenstand:

Redaktionelle Einschätzung

Veröffentlichungen laufen nach den Bedingungen nur mit deiner Freigabe, das schützt vor ungewollten Beiträgen. Zu Fehlern, Ablauf von Verbindungen und Wiederaufnahme fehlen Angaben; prüfe geplante Beiträge daher selbst.

Alle 6 Punkte anzeigen
  • In geprüften Quellen offen

    Dateien und Arbeitsstand

    Welche Inhalte und Arbeitsstände zwischen Läufen erhalten bleiben, beschreiben die geprüften Seiten nicht. Die Datenschutzerklärung nennt keine allgemeinen Aufbewahrungsfristen; YouTube-Daten werden beim Trennen des Kanals gelöscht.

    Nachweis
  • In geprüften Quellen offen

    Anmeldungen

    Gültigkeit und Ablauf der Social-Verbindungen sind nicht dokumentiert. Die Datenschutzerklärung beschreibt nicht, wie Zugangstokens gespeichert werden.

    Nachweis
  • Dokumentiert

    Start weiterer Läufe

    Laut Startseite schickt Stanley dir von sich aus Ideen und Entwurfskonzepte, füllt die Woche und postet zur passenden Zeit auf jeder Plattform. Die Nutzungsbedingungen sagen, dass Veröffentlichung nur auf deine Anweisung erfolgt.

    Nachweis · Nachweis
  • Dokumentiert

    Menschliche Eingriffe

    Stanley veröffentlicht nach den Nutzungsbedingungen nur auf deine Anweisung: Du veröffentlichst selbst oder gibst einen Beitrag frei und planst ihn ein. Bei TikTok musst du jeden Beitrag prüfen und die Einstellungen bestätigen.

    Nachweis
  • In geprüften Quellen offen

    Fehler erkennen

    Protokolle oder Benachrichtigungen bei fehlgeschlagenen Veröffentlichungen sind in den geprüften Quellen nicht beschrieben. Die Startseite zeigt Beispielnachrichten zu Aufrufen und Likes.

    Nachweis
  • In geprüften Quellen offen

    Nach Fehlern fortsetzen

    Wiederholung oder Wiederaufnahme nach Fehlern wird nicht beschrieben. Die Startseite zeigt nur, dass Stanley Beiträge verschiebt, wenn sich dein Tag ändert.

    Nachweis
06

Belege und offene Punkte

2 Quellen · 2 offene Punkte

Offene Punkte

Hier fehlen belastbare Angaben in den geprüften Quellen. Eine Lücke ist keine Aussage über das Produkt.

Europa: Verfügbarkeit noch ungeklärt

Voraussetzungen und Grenzen: noch offen

Quellen und Nachweise

Anbieterquellen geprüft; die folgenden Beispiele sind redaktionelle Vorschläge, keine Praxistests.

Redaktion: Michael Meierhoff · Quellen abgeglichen am . Anbieterangaben sind keine unabhängigen Leistungsnachweise.

Profil als Markdown lesen

So ordnen wir die Quellen ein

Anbieter

Anbieter von Stanley; Identität und Funktionen über die verlinkten Quellen dokumentiert.

Betreiber
Stan
Organisation
Anbieter
Quellen zum AnbieterBeleg 1 Beleg 2 Stand
Änderungen an diesem Profil 1
  • Stanley mit Anbieterquellen, Zugangsstand und Grenzen ergänzt.

Diese Notizen beschreiben redaktionelle Änderungen. Quellen- und Preisstände findest du in den jeweiligen Abschnitten.